棒子文学网

唱歌（第1页）

官方果然言出必行，次日一早便准时在各大平台发布了“反网络暴力宣传大使”的评选细则公告。

这份公告内容详实，不仅公开了最终的专家评审意见、严谨的政治审查结果，更是罕见地将三位候选人——洛子卿、苏雯、高云杨在最终阶段的综合评价得分及细分项得分，全部公之于众。

公告的第一张图片，清晰地列出了三位候选人的最终总分。洛子卿以91分高居榜首，苏雯以89。5分紧随其后，而他高云杨，则以85分位列第三。分数差距，一目了然。

高云杨点开了后面附带的详细评分表格，目光紧紧锁定在自己那一栏。评分细则分为五大维度：政治素养与遵纪守法情况、公众形象、专业影响力、个人品德与风险、主题契合度，每栏满分二十。

他逐条看下去：

政治素养与遵纪守法情况：18；公众形象：18；专业影响力：18；主题契合度：17。

看到这里，他心中尚存一丝侥幸。然而，当他的目光移到“个人品德与风险”这一栏时，心猛地一沉——14分。一个在所有项目中低得刺眼的分数，像一盆冰水，将他刚刚燃起的一丝温热彻底浇灭。

他反复对照着评分细则中关于“个人品德与风险”的说明：“要求候选人诚实守信，表里如一，个人生活作风严谨，无重大道德瑕疵，具备较低的个人行为可能引发的舆论风险……”

一切都不言自明了。他之前那份“隐婚虽有不妥，但属于个人隐私，影响应该不大”的侥幸心理，在此刻这赤裸裸的分数面前，被击得粉碎。

官方用最客观、最冷静的数字，明确地告诉他：我们非常在意。公众人物的诚信、透明度，在承担此类代表公序良俗和正面价值观的大使身份时，是至关重要的基石。

他苦笑着，视线不由自主地移到了洛子卿的评分栏上。她的分数分布均匀得令人惊叹：

政治素养与遵纪守法情况18。5；公众形象17；专业影响力18；个人品德与风险18。5；主题契合度19。没有特别突出的满分项，但也绝无低分短板，每一项都扎实地维持在高位。

高云杨靠在椅背上，长长地、无声地叹了一口气。

电脑屏幕的光映在他有些失焦的瞳孔里。他不得不承认，这个结果虽然残酷，却无比公平。

官方公告如同在平静的湖面投下一块巨石，瞬间激起了千层浪：

“社会观察员：给官方这次公开透明的操作点个赞！这才是选公益大使该有的态度，不仅看名气、看形象，更把品德和风险这种软指标量化公示，最大限度保证了公平公正，也堵住了悠悠众口…”

“十八级冲浪达人：确实全面！‘主题契合度’、‘政治素养与遵纪守法情况’这些维度都考虑到了，不是简单的流量排座次，显得非常专业和有远见。”

“……”

而对于洛子卿的粉丝和好感路人来说，这无疑是一场酣畅淋漓的胜利：

“卿卿我心：都给我看！官方认证，含金量十足！五项均衡发展，无一项短板，尤其是‘个人品德与风险’高达19分（我不管，四舍五入就是19）！这就是根正苗红，这就是德行配位！之前那些无脑黑子，造谣她靠背景、德不配位的，脸疼吗？官方帮我们打脸了！”

“剧迷一枚：支持洛子卿！她本身就是网络暴力的受害者，现在能站起来成为反抗它的象征，太励志了。而且这分数说明她经得起最严格的审查，黑粉们确实可以闭嘴了。”

“……”

当然，也有眼尖的网友在相关话题下发出了灵魂拷问：

“我爱吃瓜：等等！我没看错吧？高云杨‘个人品德与风险’才14分？隔壁洛子卿和苏雯可都是18、17啊！这断崖式的差距是怎么回事？评审组是掌握了什么我们不知道的内部消息吗？”

这条评论迅速被点赞至热评前列，引发了大量跟帖和猜测：

“娱乐圈顺风耳：有小道消息称，高云杨隐婚，被官方扒出来了！”

“苏苏苏苏：哇塞，真的吗？楼上的快仔细说说！”

“路人甲乙丙丁戊：原来如此！看来官方选大使，不光看谁红，更看重底子干不干净。隐婚虽然不算违法，但确实涉及到诚信问题，放在‘反网络暴力大使’身上，确实容易授人以柄，风险系数高啊。”

下方还有高云杨粉丝挣扎解释：

“结婚是个人隐私！凭什么因为这个扣分？我们哥哥的人气和影响力是实打实的！”

网上的热议洛子卿还不知道，她这会儿正忙着练歌呢。